- AutorIn
- Melina Posch
- Joachim Hüffmeier
- Ali Cevik
- Juliane John
- Hannes Zacher
- Titel
- (How) Would You Continue Working?
- Untertitel
- A Comparison of Responses to the Lottery Question and a Basic Income Question
- Zitierfähige Url:
- https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa2-1024824
- Quellenangabe
- Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie
Erscheinungsjahr: 2025
Jahrgang: 69
Heft: 1
Seiten: 1-14
ISSN: 0932-4089
E-ISSN: 2190-6270 - Erstveröffentlichung
- 2025
- Abstract (DE)
- Die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens (engl. Basic Income; BI) wird kontrovers diskutiert. Eine zentrale psychologische Frage ist, ob die meisten Beschäftigten wegen des BI aufhören würden zu arbeiten oder dies, entsprechend der Forschung zur „Lotteriefrage“ (Lottery Question), nicht zu erwarten ist. Wir untersuchten diese Frage in zwei Befragungen mit 268 und 640 Beschäftigten, in der wir ihre Pläne bezüglich Erwerbstätigkeit im Fall eines Lottogewinns („Lotteriefrage“) oder der monatlichen Auszahlung eines BI (BI Frage) sowie ihre Gründe weiterzuarbeiten erfassten. Mehr als 90 % (Studie 1) und mehr als 80 % (Studie 2) der Teilnehmenden planten in beiden Szenarien weiterzuarbeiten. Auf die BI Frage gaben mehr Teilnehmende an, dass sie wie zuvor weiterarbeiten würden und weniger planten, eine andere Arbeit aufzunehmen oder nicht weiterzuarbeiten. Finanzielle Gründe weiterzuarbeiten wurden beim BI häufiger berichtet. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Übertragbarkeit der Forschung zur „Lotteriefrage“ auf das BI begrenzt ist und es spezifischer Forschung zum BI bedarf.
- Abstract (EN)
- The introduction of a basic income (BI) is a controversial topic. A key psychological question is whether most employees would stop or, as suggested by lottery question research, continue working. We addressed this question through two surveys with 268 and 640 employees, examining their plans regarding working if they won the lottery (lottery question) or received a monthly BI (BI question) as well as their reasons for continuing to work. More than 90 % (Study 1) and more than 80 % (Study 2) of respondents planned to continue working in both scenarios. In response to the BI question, more participants indicated they would continue working as before and fewer planned to pursue a different kind of work or to stop working. Financial reasons to continue working were reported more frequently in response to the BI question. Our findings suggest that the generalizability of lottery question research to the BI is limited, which necessitates specific research on the BI.
- Andere Ausgabe
- Erstveröffentlichung
DOI: 10.1026/0932-4089/a000434 - Freie Schlagwörter (DE)
- lottery question, basic income, meaning of workLottery Question, Bedingungsloses Grundeinkommen, Bedeutung der Arbeit
- Freie Schlagwörter (EN)
- lottery question, basic income, meaning of work
- Klassifikation (DDC)
- 650
- Verlag
- Hogrefe, Göttingen
- Förder- / Projektangaben
- VolkswagenStiftung The Role of Work in the Development of Civilization Diseases
ID: 96 849 - Version / Begutachtungsstatus
- publizierte Version / Verlagsversion
- URN Qucosa
- urn:nbn:de:bsz:15-qucosa2-1024824
- Veröffentlichungsdatum Qucosa
- 20.02.2026
- Dokumenttyp
- Artikel
- Sprache des Dokumentes
- Englisch
- Lizenz / Rechtehinweis
CC BY 4.0