- AutorIn
- Anja Becher
- Titel
- Evaluation of the Blood Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio (NLR) as a Diagnostic and Prognostic Biomarker in Dogs with Chronic Enteropathy and Dogs with Portosystemic Shunt
- Zitierfähige Url:
- https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa2-970875
- Datum der Einreichung
- 14.11.2024
- Datum der Verteidigung
- 25.03.2025
- Abstract (DE)
- Die Dissertation befasst sich mit der Neutrophil-zu-Lymphozyten Ratio (NLR) als diagnostischer und prognostischer Marker bei Hunden mit chronsicher Darmerkrankung (IBD) und bei Hunden mit protosystemischem Shunt (PSS). Es handelt sich um eine kummulative Arbeit, welche zwei Publikationen zu den genannten Themen beinhaltet und diskutiert. In der Literaturrecherche wird auf die beiden untersuchten Erkrankungen, sowie auf Leukozyten und die NLR als Marker für chronsiche und akute Entzündungen (auch vergleichend mit Erkenntnissen aus der Humanmedizin) eingegangen. Die beiden Publikationen beschreiben zwei retrospektive Studien, die den Nutzen der NLR als Marker bei Hunden mit IBD und PSS untersuchen. Zusammenfassend kann man sagen dass die NLR bei Hunden mit chronischer Darmerkrankung vielversprechenden Nutzen zeigt, beispielsweise zur frühzeitigen Unterklassifizerung der Erkrankung. Für Hunde mit Portosystemischem Shunt zeigte die NLR nur begrenzten diagnostischen Nutzen, jedoch lässt sich ggf. eine Aussage über die Anzahl der notwendigen chirurgischen Eingriffe zum Verschluss des Shunt-Gefäßes ableiten.
- Verweis
- Link: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10893402/pdf/vetsci-11-00080.pdf
Evaluation of the Blood Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio (NLR) as a Diagnostic and Prognostic Biomarker in Dogs with Portosystemic Shunt
DOI: 10.3390/vetsci11020080 - Blood neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) as a diagnostic marker in dogs with chronic enteropathy
Link: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8120068/pdf/10.1177_1040638721992057.pdf
DOI: 10.1177/1040638721992057 - Freie Schlagwörter (DE)
- Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio, NLR, Dogs, IBD, Protosystemic Shunt, Biomarker
- Freie Schlagwörter (EN)
- Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio, NLR, Hund, IBD, Portosystemischer Shunt, Bioamrker
- Klassifikation (DDC)
- 636.089
- 630
- Den akademischen Grad verleihende / prüfende Institution
- Universität Leipzig, Leipzig
- Version / Begutachtungsstatus
- angenommene Version / Postprint / Autorenversion
- URN Qucosa
- urn:nbn:de:bsz:15-qucosa2-970875
- Veröffentlichungsdatum Qucosa
- 15.05.2025
- Dokumenttyp
- Dissertation
- Sprache des Dokumentes
- Englisch
- Lizenz / Rechtehinweis
CC BY-NC-ND 4.0- Inhaltsverzeichnis
1. Introduction 2. Review of Literature 2.1 Chronic Enteropathies in Dogs 2.1.1 Food-responsive Enterpathy (FRE) 2.1.2 Antibiotic-responsive Enteropathy (ARE) 2.1.3 Idiopathic Inflammatory Bowel Disease 2.1.4 Protein-Losing Enteropathy 2.2 Portosystemic Shunt in Dogs 2.2.1 Classification and Pathophysiology 2.2.2 Clinical Presentation 2.2.3 Clinical Diagnostics 2.2.4 Medical Treatment 2.2.5 Surgical Treatment 2.3 Diagnostic and Prognostic Biomarkers ans Scoring Systems in Dogs with Chronic Enteropathies 2.3.1 CIBDAI and CCECAI Scoring Systems 2.3.2 Fecal α1-Proteinase-Inhibitor, Calprotectin, and S100A12 Concentrations 2.3.3 Serum Albumin, C-Reactive Protein, Cobalamin, ans Folic Acid Concentrations 2.4 Diagnostic and Prognostic Biomarkers in Dogs with PSS 2.5 Leukogram - Morphology and Functions of Leukocytes 2.5.1 Neutrophilic Granulocytes 2.5.2 Eosinophilic Granulocytes 2.5.3 Basophilic Granulocytes 2.5.4 Lymphocytes 2.5.5 Monocytes 2.5.6 Stress Leukogram and Inflammatory Leukogram Changes 2.5.7 The Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio (NLR) and Its Utility in Humans and Small Animals 2.6 Aimy and Hypothesis 3. Own Publications 3.1 The Blood Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio (NLR) as a Diagnostic Marker in Dogs with Chronic Enteropathy 3.2 Evaluation of the Blood Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio (NLR) as a Diagnostic and Prognostic Biomarker in Dogs with Portosystemic Shunt 4 Discussion 4.1 Objective of the study 4.2 Discussion of the results 4.3 Limitations of the study 4.4 Conclusions 5. Summary 6. Zusammenfassung 7. References 8. Acknowledgements